彩笔凌云遴选公务员

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 103|回复: 0

[政策理论] 谈谈河南招考办的“赌气式”回应

[复制链接]

100

主题

124

帖子

835

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
835
发表于 2018-8-14 14:55:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
彩笔凌云的愿景是为国家和社会培养更多的栋梁,所以我们开设这个栏目,针对当前的时事热点去进行更深刻的思考,可以有助于我们每位同学提高水平,为国家未来培养骨干力量,哪怕微不足道,但是彩笔从不自轻,毕竟星火可以燎原。
我们希望所有与彩笔相遇的人都能够像绿野仙踪里的稻草人、狮子一样各自有不同的收获和成长;我们希望所有同学最终都能够成长为一个无愧党和国家,无愧人民的大写的人;最后,我希望我们都能成为社会的良心。

  近日,河南省高考答题卡事件又成功抓了一波眼球,揪起了无数人的心,事件按照正常的节奏一幕幕的演绎:学生家长提出疑问、官方部门正面答复、纪检部门成功介入,就在吃瓜群众们瞪着双眼等待最后结果的时候,河南招考办很贴心的给大家加了一个彩蛋,在8月7日发布了《致全省招生考试战线同志们的一封信》(http://www.heao.gov.cn/),然而,作为一个遵纪守法根正苗红的好公民,我实在是看不懂这个操作,经过仔细的思考后,我决定将这封信定义为“赌气式回应”。



现在有这样一个共识,但凡发生一些突发事件或出现一些不良舆论,并对社会或者政府产生不良影响时,相关部门都应该第一时间予以回应,这既是维护社会稳定、维持政府形象的必要举措,也是对公民知情权的最基本尊重。官方的回应一般是两种模式:一是稳定情绪;二是还原真相。“稳定情绪”类是为了让群众暂时不要过度解读、猜测,安心先吃几口瓜,等真相出来再聊。“还原真相”类是真正的拿出调查结果,该认错的公布真相,该辟谣的拿出证据。两种回应在过去的很多年里,都是求仁得仁,在和谐稳定方面发挥了应有的作用,然而,我仔细看了一下《致全省招生考试战线同志们的一封信》,发现它完全不在传统的回应方式里,真真切切是河南招考办的一个手段创新。


首先,这封信无益稳定情绪。关于该事件,河南省教育厅已经第一时间进行了回应,而且态度非常端正,既有来龙去脉的简述,又有坚定的表态,已经足够让群众安心吃瓜等真相了。而招考办这封信就完全没有这方面的意义,甚至中间一些句子倒像是在故意激化矛盾,比如信里说:“7月以来,考生家长苏某、杨某以公职人员身份,联名另外两名家长在网络媒体上以实名形式多次发帖……”这里的语气就很奇怪,好像在说“老苏老杨啊,咱们同僚为官,应该一致对外啊,咋这么给我添堵呢?还是不是我们的好同志了?”纳尼?这时候能够坐在空调房间静等调查结果而不是在教育厅门口汗流浃背的接访,他们通过正常的渠道来反映诉求,这不正是你们最好的同志么。文中其他句子也是,除了说我们做的多好多好之外,面对广大关心自己孩子成绩的父母,没有讲一点有益于稳控情绪的内容。

然后,这封信没有揭露真相。信里面花了很大的篇幅去阐述评卷程序和保密措施,当然这些都不是给“招生考试战线同志们”来看的内容,但是这些措施回答了群众的疑问了吗?我仔细看了看,还是没有,问题出在哪里,并没有讲清楚,在大量的文字后面我只看到了满纸的委屈。其实最后的真相必然是要介入的纪检监察部门来给出,疑问一一解答,最后才能尘埃落定,定案翻篇,那这封信现在发出来又有什么作用呢?


最后,这封信没有实际意义。名义上是《致全省招生考试战线同志们的一封信》,实际上信的内容明显是在绕着弯冲着群众讲的,“招生考试战线的同志们”被当了幌子,莫名其妙就被发了一封信,搞得好像队伍里思想不稳地似的。从另外一个角度讲,假设队伍里真有那么一两个蠹虫,搞坏了程序,捅了娄子,这封信也没有情真意切到会让他们去自首,而假设队伍里都是干干净净的好同志,他们正投身在全省招生考试的第一线,自己身正不怕影斜,又有什么好不稳定的呢?


所以,这样一个回应既得不到群众的认可,相反甚至可能激化群众的愤怒,又对于事件没法提供一个清晰的结论,于事何益呢?整篇只看到满满的情绪,带着一种不满一种委屈,像是个赌气的孩子,写到这里,我真的要为招生办的监护人河南省教育厅头疼了,真相可以慢慢再捋,这样的性子可不能惯,不然让群众去哄你开心吗?想得美,哼!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

 
 
在线客服
在线客服
技术支持
点击这里给我发消息
工作时间:
8:30-22:00

彩笔凌云公众号

彩笔凌云 ( 鲁ICP备15036852号 Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表